奇点建筑培训-刘老师13590284417
现场签证是让甲方很头疼的一件事，由于施工单位往往随意签证、虚假签证、多估冒算、漫天要价，如果甲方没有控制得当，最后会徒增很多成本。有的甲方借鉴其他甲方的控制方法，有的甲方自己研发企业内部的控制方法，而今天这篇，是把曾经历过的和能想到的共10种措施，做个对比测评，方便大家需要的时候选择应用。
1、前期合同控制
优点：
双方一旦签订合同，就基本上等于已经把签证扼杀于摇篮中，后期再没有签证的烦恼。
缺点：
条款过于苛刻的话容易导致招标流标，施工方望而却步，被条款吓跑。或者招来老赖，后期扯皮严重，得不偿失。
2、影像资料“水印”控制
优点：
需要施工方付出人力成本（专人负责拍照的资料员），某些APP确实能保证照片真实性。
缺点：
现如今P图手段日益先进，施工方如果动了歪脑筋也不是件难事。
3、多级审核
优点：
由多人层层把关，会过滤掉不合理的签证，施工方也需要大把时间精力去跑一份签证，可能会自动放弃一些签证。缺点：甲方管理人员配置需齐全，业务水平要求较高，增加管理成本。
4、清单特征描述概括全面
优点：
几乎能避免大部分签证。
缺点：
加大甲方造价人员的工作量，而且考验造价人员业务水平，现场经验特别丰富的才能在前期考虑到各种可能发生的情况，编制到清单特征描述内。
5、定期组织图纸会审
优点：
图纸设计不明的问题、设计不合理的问题等等都可以解决，决策后都以设计变更形式下发，减少签证。
缺点：
需组织协调各方同时参加，甲方、监理、施工方、设计方、分包方等等，耗费各方时间精力。
6、地勘单位准确勘察
优点：
比如说某地基土质不良，勘察报告已体现，设计单位设计换填山皮石，那么施工方在报价的时候可能会适当让利；反之，前期没有地勘，换填山皮石作为签证结算的话，施工方必然会按市场价报价，丝毫不会让利。如果是不常见的材料有可能还会漫天要价。
缺点：
地勘费用支出；有些工程并不需要。
7、影像资料里要有甲方或者监理
优点：
监理人员更加负责，进而控制了虚假签证，或者多报冒算的情况发生。
缺点：
加大了监理人员的责任和工作量。
8、时间控制
优点：
扼杀了假签证。
目前没发现有什么缺点。
9、规定单价，贴近成本，利润微薄
优点：
施工方无利可寻，必然会少些签证。
缺点：
但不能阻止虚假签证，施工方可能会做虚假签证，无成本，以量取胜。
10、达到约定标准的予以签证
优点：
过滤掉一批零碎的签证，双方都省时省力。
缺点：
显失公平，积少成多，没达到标准的签证一旦多了，施工方肯定吃不消。
测评就写到这里，甲方可以结合工程特点、公司规模等适当选用，也可以几种方法结合使用；施工方看到此测评的也可以“见招拆招”，如果你的合同里有类似内容，先再三考量自身承受能力如何，再决定是否签订合同。
